Liberté pour l’Iran ! Entretien avec une femme qui chérit l’humanité et continue de lutter pour la liberté dans son pays natal.
Mme Victoria Âzad est une personnalité politique de premier plan qui lutte activement contre la République Islamique d’Iran depuis 46 ans, sous différentes formes et sur plusieurs fronts. Elle est largement reconnue comme analyste politique, stratège, auteure et personnalité des médias. Au fil des ans, Mme Azad a fondé et dirigé plusieurs organisations vouées au renversement du régime islamique, acquérant ainsi une expérience précieuse dans le domaine de l’organisation et du travail politique. Elle est la fondatrice du réseau IranYaran et entretient des relations actives avec divers groupes et personnalités politiques au sein de l’opposition iranienne.
Mme Azad entretient des liens de longue date avec des militants politiques en Iran et soutient depuis toujours les prisonniers politiques. C’est pourquoi elle figure sur la liste noire des services secrets et des autorités de sécurité du régime islamique. Elle est l’auteure de nombreux articles importants et est considérée comme l’une des figures clés de l’opposition iranienne. Avec des milliers de partisans, elle est souvent sollicitée pour commenter l’actualité politique en Iran.
Victoria a rejoint il y a quelques mois le «Front pour la renaissance du droit et de la souveraineté nationale en Iran» et travaille actuellement avec Vahid Beheshti, Mostafa Azmayesh et l’équipe du Front.
Liberté pour l’Iran !
Helmut N. Gabel, mehriran.de : Chère Victoria, merci beaucoup de nous accorder votre temps. Nous aimerions discuter avec vous de la manière dont la liberté peut être obtenue pour l’Iran. Tout d’abord, pourquoi la liberté est-elle une valeur si importante et comment la vie des Iraniens changerait-elle si elle était obtenue ?
Victoria Âzad : La liberté est une valeur importante car elle redonne à l’individu et à la société leur dignité, leur liberté de choix et leur responsabilité. En Iran, l’obtention de la liberté mettrait fin à des décennies d’oppression et permettrait aux gens de s’exprimer, de penser et de vivre sans crainte. Elle libérerait la créativité, rétablirait la confiance et donnerait aux citoyens les moyens de façonner leur propre avenir, sur les plans politique, culturel et économique. Le peuple iranien a payé le prix fort pour sa liberté – de sa vie, par l’emprisonnement, l’exil et une oppression constante –, car la liberté est un besoin humain fondamental, indispensable à la dignité, à la justice et au progrès. Malgré des décennies de censure et de répression violente des voix indépendantes, la société iranienne continue d’aspirer à la libération, car elle a compris que sans liberté, aucune réforme ne peut être véritablement durable. La liberté est devenue un rêve en Iran parce que des générations se sont battues contre une dictature idéologique qui utilise tous les moyens du pouvoir – la violence, la propagande, la tromperie et la division – pour rester au pouvoir. Mais ce rêve continue d’exister parce qu’il reste inassouvi. Il revient sans cesse avec une force renouvelée – dans les slogans, dans les rues et dans le cœur d’un peuple qui refuse toujours d’abandonner.
Helmut N. Gabel, mehriran.de : En tant que journalistes, nous essayons naturellement d’informer le public sur les décisions, les mesures et les théories politiques, économiques, culturelles, militaires et scientifiques pertinentes. Il y a de nombreux sujets qui méritent d’être mis en lumière, et il existe des intérêts spécifiques à certains groupes ainsi que différentes représentations et interprétations des événements mondiaux. Pourquoi les citoyens européens devraient-ils s’intéresser à la liberté en Iran ou à la lutte pour la liberté de personnes qui vivent loin d’eux ?
Victoria Âzad : Les citoyens européens devraient s’intéresser à la liberté en Iran – et ailleurs – pour plusieurs raisons morales et pratiques impérieuses :
1. L’humanité commune et les valeurs universelles
La liberté, la dignité et les droits de l’homme ne sont pas un luxe culturel, mais des valeurs universelles. Si les Européens croient en ces valeurs chez eux, ignorer leur suppression à l’étranger sape la crédibilité mondiale de ces idéaux. Priver un groupe de sa liberté affaiblit le tissu moral de l’humanité.
2. Effets d’entraînement : l’instabilité ne reste pas locale
Les régimes autoritaires tels que la République islamique contribuent à l’instabilité mondiale :
- La pression migratoire augmente, car les populations fuient l’oppression et la pauvreté.
- Réseaux terroristes et guerres par procuration – l’Iran est un soutien notoire de groupes opérant en Syrie, au Liban, dans la bande de Gaza et au-delà.
- Les menaces nucléaires et les perturbations de l’approvisionnement énergétique compromettent la sécurité mondiale et les marchés.
Un Iran plus libre signifie un Moyen-Orient plus stable – et donc une Europe plus sûre.
3. Précédent et inspiration
Le succès ou l’échec des mouvements démocratiques à l’étranger envoie un message partout dans le monde. Lorsque des régimes autoritaires répriment la dissidence sans conséquences, cela encourage les autocrates du monde entier, y compris dans le voisinage de l’Europe (par exemple en Russie, en Biélorussie et en Turquie). Le soutien aux mouvements de libération réaffirme que les démocraties sont solidaires.
4. Responsabilité des démocraties
Dans le passé, l’Europe a profité des sacrifices d’autres peuples pour sa liberté. Cet héritage s’accompagne de la responsabilité de soutenir ceux qui continuent de lutter. Le silence peut être synonyme de complicité, en particulier lorsque les gouvernements de l’UE continuent de commercer avec des régimes oppressifs.
5. Le peuple iranien veut être entendu
Les Iraniens ont risqué leur vie à plusieurs reprises pour la liberté, du mouvement vert de 2009 au soulèvement « Femmes, vie, liberté » de 2022-2023. Lorsque les citoyens européens font preuve de solidarité, cela a un sens. Cela apporte un soutien moral à la population et signale aux régimes que leurs crimes ne passent pas inaperçus.
En bref, il s’agit d’être du bon côté de l’histoire, de protéger les intérêts à long terme de l’Europe et d’affirmer que la liberté n’est pas un privilège réservé aux plus chanceux, mais un droit qui doit être défendu partout.
Helmut N. Gabel : Comment la liberté et un changement politique fondamental peuvent-ils être obtenus en Iran alors que les citoyens sont confrontés à un régime idéologique meurtrier et que la communauté internationale semble paralysée par sa propagande ?
Victoria Âzad : La liberté et un véritable changement politique en Iran ne peuvent être obtenus uniquement par la résistance civile, les manifestations et les grèves. J’ai exposé en détail les raisons de cette opinion dans mon manifeste pour le changement, publié en persan il y a plus d’un an. Ce document est disponible sur ma chaîne Telegram Shabakeh-ye IranYaran (شبکه ایرانیاران) :
La République islamique n’est pas un gouvernement normal. Il s’agit d’un régime idéologique et terroriste qui s’est systématiquement opposé aux réformes et a neutralisé la diplomatie. Il s’appuie systématiquement sur une propagande toxique, le terrorisme par procuration et une répression brutale à l’intérieur du pays pour maintenir son pouvoir.
C’est pourquoi, outre la résistance politique, le peuple iranien a besoin d’un levier militaire, dont il ne dispose pas actuellement. Notre allié régional, Israël, en dispose toutefois. Israël a également des raisons stratégiques de soutenir un changement de régime en Iran. Pourquoi Israël ne prendrait-il donc pas la tête de cette partie des efforts contre le régime ?
Bien sûr, le soutien sans réserve des États-Unis est également essentiel. Une stratégie commune impliquant le peuple iranien, les dirigeants américains et des interventions militaires ciblées d’Israël devrait être approuvée par le président Trump. Une telle approche donnerait légitimité et élan à la libération de l’Iran.
Une intervention militaire ciblée – non pas une guerre totale, mais des frappes stratégiques précises contre l’infrastructure répressive du régime, y compris l’élimination de ses dirigeants suprêmes et de son commandement militaire – est nécessaire pour faire pencher la balance du pouvoir en faveur du peuple iranien. Sans pression extérieure, même les soulèvements les plus importants en Iran risquent d’être violemment réprimés, comme l’histoire l’a montré.
La voie vers la liberté nécessite la combinaison d’une résistance interne et d’une dissuasion externe. Comme je l’ai écrit dans mon manifeste, l’intervention militaire ne sera plus un tabou, mais deviendra une option politique sérieuse lorsque les puissances mondiales reconnaîtront que le coût de l’apaisement est plus élevé que celui de l’action, et lorsque les intérêts stratégiques de la communauté internationale coïncideront avec les aspirations du peuple iranien. La peur disparaîtra et, à partir de ce moment, une alternative nationale et démocratique émergera.
Aujourd’hui, je peux affirmer avec certitude que cette analyse était correcte. L’action militaire de 12 jours menée par Israël et les États-Unis contre la République islamique, bien que brève et limitée, a détruit l’aura d’invincibilité du régime, approfondi les divisions internes, éliminé nombre de ses militants et restauré la confiance du public envers l’Amérique et Israël. Beaucoup d’Iraniens pensaient que ces puissances étaient de mèche avec le régime, mais ils voient maintenant que le fossé est réel. L’infrastructure nucléaire du régime a été gravement endommagée, ses dirigeants ont perdu leur sentiment de sécurité et beaucoup ont littéralement disparu.
Le peuple iranien attend maintenant la poursuite de ces attaques. Il s’attend à ce que d’autres personnalités du régime soient renversées. Le puzzle n’est pas encore complet et le régime n’est pas encore tombé. Mais pour permettre la transition vers la souveraineté nationale, l’appareil répressif du régime doit être complètement paralysé.
Helmut N. Gabel : Quel rôle joue l’opposition iranienne en exil dans l’obtention de la liberté pour l’Iran ?
Victoria Âzad : L’opposition iranienne en exil joue un rôle crucial, bien que souvent controversé, dans la lutte pour la liberté de l’Iran. Son influence dépend de sa capacité à surmonter les divisions internes, à gagner en légitimité auprès de la population du pays et à construire des alliances internationales efficaces.
Fonctions importantes de l’opposition en exil
1. Lobbying diplomatique et pression en faveur du peuple iranien et des prisonniers politiques
Les groupes d’opposition en exil ont la liberté d’interagir avec les gouvernements étrangers, les médias et les institutions internationales, un avantage dont les militants en Iran sont privés en raison de la répression. Ces groupes peuvent :
- Dénoncer les crimes du régime et militer en faveur de sanctions et de l’isolement diplomatique, ce que le Front iranien pour l’État de droit et la souveraineté nationale a activement poursuivi.
- Vahid Beheshti, qui jeûne et manifeste depuis 890 jours devant le ministère britannique des Affaires étrangères et a déclaré qu’il ne retournerait pas dans son pays tant que le régime islamique ne serait pas complètement renversé, en est un exemple frappant.
- Le Front iranien est actuellement la cible d’attaques violentes de la part de la République islamique, ce qui témoigne clairement de son influence croissante et de la menace qu’il représente pour le régime.
2. Développer des alternatives politiques et obtenir un soutien mondial
L’opposition peut offrir ce que le régime craint le plus : une alternative cohérente, légitime et transparente à son pouvoir. Cela comprend :
- L’élaboration de feuilles de route pour la transition, comme le Front iranien pour l’État de droit et la souveraineté nationale.
- Proposer un modèle laïc, démocratique et nationaliste pour gouverner après la République islamique.
- Organiser et coordonner la lutte contre le régime en collaboration avec les militants de base en Iran.
- Soutenir les forces militaires lorsque cela est nécessaire pour accélérer le changement de régime.
3. Soutenir le mouvement de protestation à l’intérieur du pays
Bien que les interventions directes soient limitées, l’opposition à l’étranger peut :
- Amplifier la voix des manifestants et documenter la violence et les crimes du régime à l’intention de l’opinion publique internationale.
4. Contrer la propagande du régime
La République islamique tente systématiquement de présenter tous les opposants comme étant contrôlés par des puissances étrangères ou liés à des puissances mondiales. Une opposition légitime peut :
- Établir sa crédibilité en mettant l’accent sur les intérêts nationaux et en évitant toute rhétorique partisane ou extrémiste – ce que le Front iranien a fait avec succès et qui lui vaut aujourd’hui un soutien large et diversifié.
- Maintenir des canaux de communication efficaces avec la population iranienne, dénoncer les faux discours du régime et offrir des perspectives claires et indépendantes.
- Des canaux tels que DorrTV et le réseau IranYaran ont joué un rôle important à cet égard.
5. Le rôle unique du Front iranien pour l’État de droit et la souveraineté nationale
- Ce front vise à unir les forces pro-démocratiques à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran. Avec ses 17 principes fondateurs basés sur la souveraineté nationale, les droits de l’homme et l’État de droit, le front offre une plateforme commune qui rassemble différents courants politiques, communautés ethniques, croyants de différentes religions et penseurs démocratiques laïques.
- À une époque où le régime s’effondre, le Front peut devenir la voix temporaire et légitime de la nation iranienne et diriger une transition pacifique et coordonnée.
- Sa composition interne et externe lui confère à la fois authenticité et flexibilité opérationnelle, lui permettant de prendre le pouvoir au régime et de le rendre au peuple.
- La mission du Front est d’empêcher le chaos et de créer les conditions d’un référendum libre et équitable afin de décider du futur gouvernement de l’Iran, qu’il s’agisse d’un système parlementaire, d’un pouvoir judiciaire indépendant, d’une armée nationale et d’une constitution révisée par une assemblée constituante.
- Ce cadre servira de barrière contre la résurgence de l’autoritarisme et de l’absolutisme dans l’Iran post-islamique.
Conclusion
La liberté en Iran ne sera pas obtenue uniquement par l’opposition à l’étranger, mais sans elle – sans une voix légitime et organisée en exil – il n’y aura pas de pont entre la résistance intérieure et la communauté internationale, ni de dirigeants prêts à prendre le relais lorsque le moment de l’effondrement sera venu.
Le Front iranien pour l’État de droit et la souveraineté nationale pourrait être la pièce manquante du puzzle historique de la transition iranienne.
Helmut N. Gabel : Que votre rêve de liberté, d’État de droit et de souveraineté pour l’Iran devienne réalité !
Deutsche Fassung des Interviews.
@Helmut N. Gabel, mehriran.de, 11.08.2025
